tag:blogger.com,1999:blog-8403082260161652713.post2622616098476423424..comments2023-11-05T10:38:07.286+01:00Comments on L'ESCUMA DEL DIA: Comprendre sense permísEndorahttp://www.blogger.com/profile/17352277023943185041noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8403082260161652713.post-75713589269799404582010-06-25T18:33:50.288+02:002010-06-25T18:33:50.288+02:00a mi ni em va la rahola, ni em posa el saramago, l...a mi ni em va la rahola, ni em posa el saramago, la veritat és que em quedo amb vosaltres a la que caiga.Annanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8403082260161652713.post-37446470742931862642010-06-25T13:54:44.514+02:002010-06-25T13:54:44.514+02:00...(continuació)
tornant a Saramago, vés per on, ......(continuació)<br /><br />tornant a Saramago, vés per on, que coincidint amb la omnipresent professional Rahola, l'adscripció del patrici de les lletres portugueses a la causa del partit més estalinista d'occident (amb permís del vell PC Francès) em sembla lamentable, més quan al seu país, hores d'ara l'esquerra està exterimentant una mutació molt interessant en el cas del Bloco de Esquerda que ha renovat una part molt inmportant de l'ala no-staliniana del PCF al costat dels ecologistes i del grup de la IVa internacional o els socialistes autogestionaris. Ni l'existència d'aquest nou referent (de gran implantació social i electoral) va fer que Saramago abandonés la crosta dogmàtica del partit d'Alvaro Cunhal. Crec que literàriament ha estat sobredimensionat... Lobo Antunes, per dir un entre els contemporanis, és en opinió personal, molt més ric en termes literaris i no ha arribat ni a ser nominat a la cosa del Nobel.<br />Ja veus.Àngel 'Soulbizarre'https://www.blogger.com/profile/11086023783628775434noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8403082260161652713.post-40836824518349760282010-06-25T13:51:22.356+02:002010-06-25T13:51:22.356+02:00...(continuació)
tornant a Saramago, vés per on, ......(continuació)<br /><br />tornant a Saramago, vés per on, que coincidint amb la omnipresent professional Rahola, l'adscripció del patrici de les lletres portugueses a la causa del partit més estalinista d'occident (amb permís del vell PC Francès) em sembla lamentable, més quan al seu país, hores d'ara l'esquerra està exterimentant una mutació molt interessant en el cas del Bloco de Esquerda que ha renovat una part molt inmportant de l'ala no-staliniana del PCF al costat dels ecologistes i del grup de la IVa internacional o els socialistes autogestionaris. Ni l'existència d'aquest nou referent (de gran implantació social i electoral) va fer que Saramago abandonés la crosta dogmàtica del partit d'Alvaro Cunhal. Crec que literàriament ha estat sobredimensionat... Lobo Antunes, per dir un entre els contemporanis, és en opinió personal, molt més ric en termes literaris i no ha arribat ni a ser nominat a la cosa del Nobel.<br />Ja veus.Àngel 'Soulbizarre'https://www.blogger.com/profile/11086023783628775434noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8403082260161652713.post-48248539791423474272010-06-25T11:09:42.235+02:002010-06-25T11:09:42.235+02:00a mi les diferències amb la senyora rahola em fan ...a mi les diferències amb la senyora rahola em fan dir que ni m'agrada l'estalinisme de Saramago ni m'agrada el fanatisme ultraliberal i el seu incondicional suport al govern d'Israel de la Rahola.<br />Un i l'altre són productes de la gran misèria del segle XX que fou, a parer meu, la dicotomia capitalisme/estalinisme...<br />un reduccionisme que va impedir la conciliació entre igualtat i llibertat. En Saramago no m'ha interessat massa i literàriament he abandonat els dos llibres que he intentat llegir . La Rahola podria ser l'altre "revers" de la moneda.Àngel 'Soulbizarre'https://www.blogger.com/profile/11086023783628775434noreply@blogger.com